구성원의 BPI 중요성 인식, 심리적 주인의식, 행동 간의 관계에 대한 실증연구

허명숙; 천면중

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 허명숙 천면중

저널정보: 한국기업경영학회 기업경영연구 기업경영연구 제23권 제1호

발행연도: 2016.1

수록면: 79 - 106 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

비즈니스 프로세스 개선(BPI)은 역동적인 환경변화에 민첩하게 대응하여 경쟁력 있는 고객가치를 제공하고 조직성과를 달성하고자 하는 조직에게 필수요건이 되고 있다. 성공적인 BPI는 방법론과 함께 사람중심의 다양한 요소가 중요한 역할을 함에도 불구하고 학문적 관점에서는 후자의 관심이 크게 부족한 실정이다. 이와 함께 BPI는 변화관리 활동으로 구성원들의 심리적인 변화태도를 유발하기도 한다. 따라서 본 연구는 BPI의 중요성에 대한 구성원들의 인식과 심리적 주인의식 그리고 행동 간에 어떠한 관계가 있는지를 조사하였다. 분석결과 첫째, BPI의 중요성 인식은 심리적 주인의식(직무, 조직)에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 직무기반 심리적 주인의식은 내부고객지향, 협업지향, 지식공유에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 조직기반 심리적 주인의식은 협업지향, 지식공유에 정(+)의 영향을 미치는 반면에 내부고객지향은 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 토대로 본 연구는 BPI로 경쟁력과 민첩성을 달성하고자 하는 조직에게 시사점과 한계점 그리고 향후 연구방향을 제시하였다.

Business process improvement(BPI) is vital for organizations in dynamically changing environment, such as growing global competition, increased customer expectations, tighten laws and regulations, and service demands of high quality. In order to survive in such an environment and to provide their customers with new or better services, organizations try to improve their existing business processes. That is, Improving the performance and quality of business processes is a central challenge for organizations to be competitive and successful. BPI is a goal-oriented systematic approach to changing the way organizations perform their business processes and BPI also is a challenging task because of the complexity to carry out the change in business processes. In this context, previous researchers focused on effective methodologies(e.g. Six Sigma, Process Mapping, Benchmarking, Lean Production) for the BPI implementation. Methodologies clearly provide organizations with a knowledge and practical experience leading to successful BPI implementation. In other words, Methodologies can be supported by the tools which are the means for creating the results. However, none of these methodologies adequately support all organizations. Business processes are a sets of interrelated activities, or work flows and BPI is mainly controled by employees. Moreover, every employee has a significant potential to improve not only their own business processes, but those of others as well. In this perspective, Employee’s awareness of BPI importance and employee’s behaviors for BPI can become a very important factors for organizations to accomplish innovation through BPI. Meanwhile, the change and improvement in business processes can bring about the resistance to change from employees in organizations. Therefore, it is necessary to know employee’s attitude on both their organizations and business processes to be changed. This study suggests psychological ownership(job-based and organization-based) as employee’s attitude. Psychological ownership has been described as a cognitive-affective construct defined as a state in which an employees feels as though the target of ownership or a piece of that target is theirs (i.e. it is mine) and reflects an employee’s awareness, thoughts, and beliefs regarding the target of ownership. This is considered attitudinal rather than an enduring trait of personality and an essential motivator of human behavior(e.g. cooperative and helping extra-role behavior). Psychological ownership is a kind of attitude with which one may regard related objects as part of himself or herself. Researchers suggested a number of influence factors and outcomes related to psychological ownership. In this context, the purpose of this study is to examine the relationships among employee’s awareness of BPI importance, psychological ownership(job-based and organization-based), internal customer orientation, collaboration orientation, and knowledge sharing. The research collects data from a sample of 300 employees from 48 companies and analyzes the collected data using SPSS 22.0 and smartPLS 2.0 to test hypotheses of the research. Major findings are as follows. First, the influence of awareness of BPI importance on job-based psychological ownership(β=0.244, t=4.003, p<0.001) and organization-based psychological ownership(β=0.266, t=4.664, p<0.001) is positively significant. This results imply that the more employees are aware of the importance of BPI, the bigger psychological ownership(job-based and organization-based) employees have. Second, the impacts of job-based psychological ownership on internal customer orientation(β=0.334, t=4.287, p<0.001), collaboration orientation(β=0.293, t=3.798, p<0.001), and knowledge sharing(β=0.403, t=5.374, p<0.001) are also positively significant. Third, the effects of organization-based psychological ownership on collaboration orientation(β=0.279, t=3.904, p<0.001), and knowledge sharing(β=0.152, t=2.062, p<0.001) are also positively significant, but the influence of organization-based psychological ownership on internal customer orientation(β=0.145, t=1.688, p<0.001) is not significant. This results show that psychological ownership can promote employee’s positive behavior for organizations. When employees feel psychologically connected to either the organization or the job, they may experience greater feelings of personal responsibility toward their organizations. This, in turn, may lead employees to adopt a more caring and protective attitude toward their organizations. Psychological ownership has much in common with widely recognized positive organizational behavior such as psychological capital. Therefore, psychological ownership can share a sense of positivity among employees as a positive psychological resource. The study provides researchers and practitioners with a matter of primary interest in employee’s psychological ownership as a driving force leading to the strong relationship between awareness of BPI importance and employee’s behaviors. Limitations arisen in the course of the research and suggestions for future research directions are also discussed.

#BPI 중요성 인식 #심리적 주인의식 #내부고객지향 #협업지향 #지식공유 #Awareness of BPI Importance #Psychological Ownership #Internal Customer Orientation #Collaboration Orientation #Knowledge Sharing

참고문헌 (90)

참고문헌 신청

나기주 / 2008 / 지속적인 업무 프로세스 개선을 위한 비즈니스 프로세스 관리의 구현

배성현 / 2010 / 조직공정성과 조직결과변수간의 관계에서 심리적 주인의식의 매개효과 및 부정적 성향의 조절효과 / 인적자원관리연구 17(4):97~126

양동민 / 2015 / 직무요구 및 직무통제가 일-가정 갈등, 직무탈진 및 이직의도에 미치는 영향 / 기업경영연구 22(2):87~108

양재송 / 2011 / 정보시스템을 활용한 협업환경에서 구성원의 관계특성이 업무성과에 미치는 영향

이승현 / 2012 / 경영혁신과 위기시 기업이 받는 충격 및 회복력과의 관계 연구 / 기업경영연구 19(5):177~191

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

허명숙

소속기관 한국기업경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 2 이용수 22

천면중

소속기관 한국기업경영학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 2 이용수 22

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (90)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)