메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김남진 (전남대학교)
저널정보
전남대학교 5.18연구소 민주주의와 인권 민주주의와 인권 제20권 제3호
발행연도
2020.9
수록면
5 - 44 (40page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
2020년 올해는 5·18민주화운동 40주년이 되는 해이다. 5·18민주화운동은 대한민국 민주주의 발전에 기폭제가 되었고, 유네스코 세계기록문화 유산에 등재됨으로써 우리의 역사만이 아니라 세계의 민주주의 역사에 있어 큰 봉우리로 인정받게 되었다. 그럼에도 불구하고 일부세력들은 5・18민주화운동을 끝없이 부인・비방하고 나아가 사실을 왜곡・날조함으로써 국론 분열을 조장하고 이를 정치적으로 이용하고 있다. 40년이 지났지만 여전히 진행되고 있는 왜곡과 폄훼행위에 대하여 우리는 그 원인은 무엇이고, 그에 대한 대응방안을 고민해보아야 한다.
5·18민주화운동 부인・비방・왜곡・날조 행위를 표현의 자유로 방관하는 것은 사회적으로 해악이 너무 크고, 현재도 고통 속에 나날을 이어가는 피해자와 유족들이 있기 때문에 이를 더 이상 방치할 수 없다는 주장이 제기되었다. 이러한 부인 등 행위를 규제하기 위한 입법안이 국회에 상정되었으나, 20대 국회의원의 임기만료와 함께 자동 폐기된 바 있다. 민주주의 국가에서 표현의 자유가 갖는 중요성이 심대하기 때문에 그 제한을 허용하는 법률은 엄격한 심사를 통과하여야 한다. 엄격한 비례의 원칙을 충족하는 특별법 제정을 통과시키기 위해서는 보다 명확한 구성요건을 갖추어야 하고, 나아가 국민들의 입법청원운동이 뒷받침되어야 한다. 이 글은 5・18민주화운동을 의도적으로 왜곡하는 표현행위를 규제하기 위한 적절한 대응방안을 모색하고자 한다. 외국의 유사사례에 대한 법률적 대처방안을 비교 분석하고, 현재 우리나라에서 검토되고 있는 법률적 대처방안을 종합적으로 분석하여 적합한 법률 개정안을 제시한다.

목차

국문초록
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 헌법상 표현의 자유와 그 제한
Ⅲ. 5·18왜곡행위에 대한 법적 대응
Ⅳ. 5·18특별법 개정안의 내용과 개선방안
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-340-001311974