한중 문화의 소통과 횡단에 관한 일 고찰 : 중국의 한국문학 번역ㆍ출판의 예 :중국의 한국문학 번역ㆍ출판의 예

임춘성

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 임춘성 (목포대학교)

저널정보: 한국외국어대학교 외국문학연구소 외국문학연구 외국문학연구 제33호

발행연도: 2009.2

수록면: 227 - 247 (21page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 중국의 한국문학 번역ㆍ출판에 대한 고찰을 통해 한중 문화 교류의 문제점과 대안을 모색했다. 현재 한중 문화 교류는 심각한 불균형 상태를 노정하고 있다. 한류 현상으로 인해 한국→중국의 흐름이 주된 것처럼 보이지만 그것은 대중문화에 국한된 일시적 현상일 뿐이다. 한류 이외의 분야, 교육과 번역 그리고 관련 서적의 출판 수량에서 보면 중국→한국의 흐름이 압도적이다. 포스트식민주의 번역 이론가인 자크몬드(R. Jacquemond)에 의하면, 헤게모니 문화는 피지배 문화 속에서 번역에 의해 재현되는데, 그 번역은 그 역의 경우보다 수적으로 훨씬 많고 폭넓은 독자 대중에게 흥미로운 것으로 인식되며 그들이 헤게모니 문화에서 나온 이유 때문에 선택된다고 한다. 반대로 피지배 문화도 헤게모니 문화에서 번역에 의해 재현되기 마련인데, 이 번역은 그 역의 경우보다 수적으로 훨씬 적고 어렵고 전문가의 관심에만 적합하며 헤게모니적 전형들에 순응하는 것만 선택된다. 한국과 중국의 문화 교류는 외형적으로 전형적인 번역의 불평등 관계를 노정하고 있다. 물론 한국과 중국의 관계를 피지배 문화와 헤게모니 문화로 규정할 수 없고 양국 문화에서 헤게모니를 행사하는 것은 영어권 문화라 할 수 있으며 한중 문화 교류는 전지구적 시야에서 볼 때 피지배 문화 사회의 교류로 자리매김할 수 있다. 그럼에도 불구하고 양국 문화의 두터움의 차이에서 비롯되는 불균형의 흐름을 부인하기는 어렵다. 문학 범주에 국한시켜 말하자면, 한중 교류의 근본적인 패러다임을 수정해야 한다. 한국의 경우 지금껏 중문학자들이 소개하던 단계에서 한 걸음 나아가, 한국의 국문학자들이 왕샤오밍(王曉明)과 다이진화(戴錦華) 등 중국 학자들의 글을 직접 대면해 필요한 부분을 인용하고 중국의 중문학자들에게도 백낙청과 김윤식 등의 글이 읽히고 논의되는 지적 풍토가 조성되어야 한다. 동조든 비판이든 상호간에 읽기를 통한 이해가 선행 되어야 교류가 이뤄질 수 있을 것이다. 최근 양국 작가들의 대면은 개방적 자세로 양적 축적이 지속된다면 진정한 소통의 성과를 기대할 수 있을 것이다.

In this paper, I would like to present my opinion to supplement the explanation of the current situation and the examples in the Translation and Publication of Korean Literature in China.
First is the problem of selecting the work. It would be good to listen to the opinions of as many different people as possible before selecting the text. After the first round of selections of works for continued long-term translation, the priority of which work should be translated first should be decided through a conference of all people concerned including writers, Korean literature experts, translators, examiners, and people from the target country’s publishing field. Second is the assessment of the literary value of the work. Yan Fu always comes up when talking about translation standards in China. M. Lederer's langue, parole, and text as the three dimensions of translation), J. R. Ladmiral's final frontier of translation(not word translation or material translation but the translation of thought) etc. Third is the system and criteria of screening. The Korea Literature Translation Institute carries out a screening process while inviting new translations and when the completed translation is submitted. There is a need to reform the system and criteria of screening, keeping these points in mind. Fourth is the need for a mediator or agency. For example, the Korea Culture & Content Agency has an agency in Beijing. The Korea Literature Translation Institute should intensify promotional activities abroad in cooperation with such organizations. At the same time, it should consider creating agencies abroad. Through this a network of local experts can be created and actively used to for promotion when needed. Fifth is the knowledge of the Chinese publishing field. From a layman’s perspective, publishing in China falls under the jurisdiction of the Propaganda Department of the Central Committee of the Communist Party. Another thing to be noted is that the publisher has a large number of experts in its staff. Their expertise is not limited to publishing but also extends to the academic world. Thus we have to fostered it or who understand the value and context of Korean literature. Sixth is the expansion of the Korea Literature Translation Institute. At present, the responsibilities of the Korea Literature Translation Institute are one-sided. This is due to the fact that its role is limited to the translation of Korean literature. To rectify this situation the Korea Literature Translation Institute’s role should be extended to the translation of foreign literature. A balance would be created by the Korea Literature Translation Institute handling translations of both Korean and foreign literature allowing it to be faithful to the job of literary translation.

#한중문화교류 #문화 소통 #문화 횡단 #한국문학 번역 #중국의 한국문학 번역ㆍ출판 #불균형 #cultural exchange between Korea and China #cultural communication #transculturation #translation of Korean literature #Korean literature in China #translation and publication of Korean literature in China #disequilibrium

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

임춘성

소속기관 국립목포대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반 인문학 > 역사학

논문수 23 이용수 6,370

이 논문과 함께 이용한 논문

중한 문학번역에서 등가의 적용 : 이중텐의 『중국의 남자와 여자』사례분석을 중심으로

강수정 번역학연구 2009 .09

한국문학의 중국어권 진출 현황 연구

고인덕 중국어문학논집 2003 .11

한국근대소설 형성 동인으로서의 번역ㆍ번안 : 근대초기 번역ㆍ번안소설의 전개 양상을 중심으로

강현조 한국근대문학연구 2012 .10

한중 근대소설과 만주 : 소설에 투영된 중국인과 조선인 형상을 중심으로

장뢰 비평문학 2013 .06

근대 계몽기 번역문학과 독자층 연구 : 『춘희』번역을 둘러싼 한·중·일 독자 경향 비교

전은경 우리말글 2012 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-705-003654407

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)