한국어 베트남어 번역 텍스트에 나타난 대용표현 연구 ― 문학 작품 번역 텍스트를 중심으로 ―

르우티낌옌

doi:10.15565/jll.2023.9.95.139

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 르우티낌옌 (전남대학교)

저널정보: 중앙어문학회 어문론집 語文論集第95輯

발행연도: 2023.9

수록면: 139 - 176 (38page)

DOI: 10.15565/jll.2023.9.95.139

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 『멈추면 보이는 것들』(혜민, 2012), 『가시고기』(조창인, 2000), 『두근두근 내 인생』(김애란, 2011) 문학 작품을 중심으로 한국어-베트남어 번역 텍스트에 나타난 텍스트 결속장치인 대용표현을 통사와 의미 관점에서 대체, 생략, 첨가 현상으로 분류하고 제시하였다. 한국어와 베트남어는 언어구조적 차이가 있으며 표층결속구조도 언어에 따라 다르다. 이로 인해 번역할 때 텍스트 결속장치인 지시사가 다르게 표현되고 텍스트의 결속성도 그만큼 차이가 있다. 이 차이를 확인하기 위해 본 연구는 문학 작품을 중심으로 한국어-베트남어 번역 텍스트에 나타난 대용표현 양상을 분석하였다. 분석 결과, 대용표현을 대체 현상(원작에 있던 주어 자리의 지시대명사가 번역문에서 다른 표현으로 나타나는 현상, 원작에 있던 주어가 생략된 ‘체언+이다’ 구조가 번역문에서 지시사로 대체되면서 주어 자리에 오는 현상), 생략 현상(지시대명사와 지시관형사가 번역문에서 생략되는 현상), 첨가 현상(주어 자리에 지시대명사 첨가, 주어 자리에 지시형용사 첨가, 목적어 자리에 지시형용사 첨가)으로 분류하여 제시하였다. 이 현상들은 양국 언어구조적 차이뿐만 아니라 상황, 맥락에 따라 발생했으나 이 중에서 대체와 첨가 현상은 대부분 ‘체언+이다’ 구문에서 발생하며 생략 현상은 대부분 상황, 문맥에 따라 일어나는 특징이 있다. 이러한 지시사 "đây/này/kia/ấy/đó/đấy" 등의 번역이 번역문이 원작과는 다르게 작품 속 인물의 감정을 강조하거나 공간, 흐름을 살리면서 독자의 상상력과 해석을 자극하여 작품의 맥락을 더 깊이 이해할 수 있게 해 준다. 본 연구는 언어구조적 관점, 텍스트의 대용표현 관점, 문학적 형상화 관점에서 양국 지시사의 특징을 밝혔다는 점에서 의의가 있다.

This study analyzed substitute expressions, a text-binding device observed in Korean-Vietnamese translated texts. The primary focus was on literary works, such as “Things You See When You Stop (Hye-min, 2012),” “Thornfish (Cho Chang-in, 2000),” and “My Exciting Life (Kim Ae-ran, 2011).” From a semantic perspective, the phenomenon was classified and presented as substitution, omission, and addition. Korean and Vietnamese have linguistic structural differences, and the surface cohesion structure also varies depending on the language. Consequently, the indicator, which is a text-binding device, is expressed differently while translating. Furthermore, the coherence of the text also differs. To confirm this difference, this study analyzed the patterns of substitute expressions in Korean-Vietnamese translated texts, focusing on literary works. The analysis revealed several phenomena. First, the phenomenon of substitution of substitute expressions. It is when the original demonstrative pronoun in the subject position appears in a different expression in the translated version. It is also when the “a substantive + is” structure in which the subject in the original text is omitted and replaced with a demonstrative in the translated version, which appears in the subject position. Second, the omission phenomenon. It is when the demonstrative pronouns and demonstrative adjectives are omitted from the translated texts. Third, the addition phenomenon. It entails adding demonstrative pronouns in the place of the subject, demonstrative adjectives in the place of the subject, and demonstrative adjectives in the place of the object. These phenomena occurred not only due to linguistic structural differences between the two countries but also depending on the situation and context. However, among these, the substitution and addition phenomena mostly occurred in the phrase “a substantive + is,” and the omission phenomenon mostly occurred depending on the situation and context. Unlike the original, the translation of such demonstratives as “đây/này/kia/ấy/đó/đấy” stimulates the reader"s imagination and interpretation by emphasizing the emotions of the characters in the work or preserving the space and flow. It provides a deeper contextual understanding of the work. This study is significant because it reveals the characteristics of deictic history in both countries from the perspectives of linguistic structure, text substitution, and literary figuration.

#대용표현 #지시사 #지시대명사 #지시관형사 #지시용언 #지시형용사 #대체 현상 #생략 현상 #첨가 현상 #언어구조적 차이 #텍스트 표층결속장치 #Substitute expressions #demonstrative pronouns #demonstrative adjectives #demonstrative verbs #demonstrative adjectives #substitution phenomena #omission phenomena #addition phenomena #linguistic structural differences #text surface binding devices

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

르우티낌옌

소속기관 전남대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 2 이용수 321

이 논문과 함께 이용한 논문

한국어-베트남어 학습사전에 나타난 번역 오류 양상 연구 - 초급 어휘의 베트남어 뜻풀이를 중심으로 -

르우티낌옌 어문론집 2021 .12

영어 · 한국어 / 영어 · 베트남어 영화제목의 번역전략에 관한 대조연구

구본석 , 서정목 문화와융합 2017 .12

병렬 말뭉치에서의 한국어·베트남어 피동 표현의 번역 양상

딩티김란 한국어학 2024 .11

한국어와 베트남어에서의 한자어 ‘國家’ 사용 맥락 비교 연구 : Leipzig Corpora Collection(LCC) 기반 분석

임현열 다문화콘텐츠연구 2024 .09

이두용 , 박지민 , 홍세화 외 1명 번역학연구 2022 .09

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)