지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2003.10
- 수록면
- 105 - 146 (42page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Among the various cultural fields around May Movements which played the important role in Korean democratization processes, May documentary films are worthy of paying attention. May documentary films took the role of drawmg energies of democratization movements, on one hand, by recalling the memories of Gwangju Uprising, and on the other hand, by revealing today still remained traumas resulted from the state violence of the past.
The history of May documentary films can be divided into following six different phases films as evidences(1980-1987); films for problematization (1988-1990); entangling of showing Gwangju(1990-1995); films for finding out meanings(1996-1997), pursuit of official texts(1998-2000); and searching new directions for representations. In the first place, May documentary films were largely influenced by outer atmospheres, especially by the political opportunities of each phase. Secondly, they were determined by the conditions of the subjects.
But those influences affected to the subjects of productions have been varied significantly. The reactions of television broadcasting companies, dominant producers of most documentary films, not only have been very sensitive to the change of political atmospheres, but also exposed to the contexts of invisible competitions wth their rivals within the local contexts. The other subjects can be considered as alternative independent film-making groups, whose orientations were mainly focused on democratization movements. They had strong and rigid recognition about the positiveness of films as evidences before 1987 phase. Lately in 1980s, they motivated by the issues concerning US. responsibility for Gwangju Uprising. Since late in 1990s, they have tried to show "something consistent" in representations which have differed from the institutional measures for the visual representations of memories concerning Gwangju May Uprising.
The history of May documentary films can be divided into following six different phases films as evidences(1980-1987); films for problematization (1988-1990); entangling of showing Gwangju(1990-1995); films for finding out meanings(1996-1997), pursuit of official texts(1998-2000); and searching new directions for representations. In the first place, May documentary films were largely influenced by outer atmospheres, especially by the political opportunities of each phase. Secondly, they were determined by the conditions of the subjects.
But those influences affected to the subjects of productions have been varied significantly. The reactions of television broadcasting companies, dominant producers of most documentary films, not only have been very sensitive to the change of political atmospheres, but also exposed to the contexts of invisible competitions wth their rivals within the local contexts. The other subjects can be considered as alternative independent film-making groups, whose orientations were mainly focused on democratization movements. They had strong and rigid recognition about the positiveness of films as evidences before 1987 phase. Lately in 1980s, they motivated by the issues concerning US. responsibility for Gwangju Uprising. Since late in 1990s, they have tried to show "something consistent" in representations which have differed from the institutional measures for the visual representations of memories concerning Gwangju May Uprising.
목차
Ⅰ.들어가며
Ⅱ. 5월 다큐멘터리 전개
Ⅲ. 맺음말
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
[5·18연구]5·18항쟁의 성격·주체-연구사적 측면에서-
민주주의와 인권
2004 .10
-
[5·18연구]5·18광주민중항쟁 자료의 분류 및 활용방안
민주주의와 인권
2002 .10
-
[5·18연구]5월 항쟁의 문학적 재현 양상
민주주의와 인권
2003 .10
-
[5·18연구]광주항쟁과 80년대의 사회운동문화-이념 및 가치를 중심으로-
민주주의와 인권
2003 .04
-
북한 기록영화의 통사(通史)적 접근 : 정치 · 사회적 맥락을 중심으로
현대북한연구
2015 .04
-
[5·18연구]역사 속의 광주항쟁
민주주의와 인권
2002 .10
-
지역에서의 5ㆍ18 연구 : 연구사 및 연구내용에 대한 비판적 검토를 중심으로
지역사회연구
2009 .09
-
[5·18연구]광주항쟁, 5월운동, 다중적 집단정체성
민주주의와 인권
2003 .04
-
사적 다큐멘터리의 서사적 경향 및 특성 : 신진 여성 다큐멘터리 감독들의 작품을 중심으로
미디어, 젠더 & 문화
2018 .06
-
김정은 시대 기록영화의 지속과 변화
현대북한연구
2018 .04
-
한국 영상산업 및 영화관광 발전방향과 경기도의 역할
경기논단
2005 .06
-
오키나와전투와 ‘1피트운동’의 기억의 정치
아세아연구
2013 .12
-
[5·18연구]5월 연극운동의 변화양상 연구
민주주의와 인권
2003 .10
-
스스로를 향해 카메라를 든 사람들 : 자전적 다큐멘터리에 나타나는 주체와 사실에 관하여
한국언론학보
2006 .12
-
[5·18연구]"5·18과 미국"에 대한 성찰
민주주의와 인권
2004 .10
-
[5·18연구]신군부의 광주항쟁 진압과 미국문제
민주주의와 인권
2003 .04
-
考察關于振興韓國電影的政策
국제지역학논총
2014 .12
-
5ㆍ18광주민주항쟁의 기억과 교육
민주주의와 인권
2010 .12
-
북한 기록영화에 재현된 열병식의 의미생성 구조: <백승을 떨쳐온 무적의 열병대오>에 대한 기호학적 분석
북한연구학회보
2015 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
텔레비전 다큐멘터리를 통한 사회적 기억 제도로서의 영상 재현에 관한 연구 : 〈우리는 8ㆍ15를 어떻게 기억하는가〉(KBS)에 나타난 1945년 8월 15일의 기억을 중심으로
태지호
한국방송학보
2012
.07
영상미디어와 역사의 재현 그리고 ‘기억의 정치학’ : 안중근 의사의 순국 100주년 기념 텔레비전 역사다큐멘터리들을 중심으로
이기형
방송문화연구
2010
.06
텔레비전에 나타난 한국전쟁에 대한 기억의 변화 : KBS 한국전쟁 기념 다큐를 중심으로
하효숙
,
김균
방송문화연구
2010
.06
[조흡의 영화이야기] 〈국제시장〉과 사회적 기억의 정치
조흡
대한토목학회지
2015
.06
매체 서사로서의 역사와 집합기억의 재현 : 5·18 민주화운동 관련 지상파방송 뉴스를 중심으로
주재원
한국언론정보학보
2015
.06
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-340-013836208