지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
[표지]
[머리말]
[목차]
[국문요약]
Ⅰ. 연구의 배경 및 목적
Ⅱ. 연구의 방법
Ⅲ. 주요 연구내용
Ⅳ. 정책제언
[제1장 서론]
제1절 연구의 목적
제2절 연구의 내용 및 방법
[제2장 검찰 · 경찰 수사권의 범위 및 한계]
제1절 서설
제2절 검찰 · 경찰의 수사권 조정 및 검사 수사개시 범위 설정의 방향
제3절 검찰 · 경찰의 수사권 조정 경과 및 평가
제4절 검사의 직접 수사개시의 범위 및 한계
제5절 검사와 사법경찰관의 수사 범위 및 한계
제6절 결론적 고찰
[제3장 수사권 조정 이후 상호 협력 · 견제방안과 향후과제]
제1절 서설
제2절 현황: 검경 수사권 조정과 상호협력관계로 전환
제3절 바람직한 검 · 경 상호견제 및 협력방안
제4절 향후 과제
[제4장 대통령령으로 제정되는 일반적 수사준칙이 갖추어야 할 내용]
제1절 서론
제2절 현행 수사관련 법령의 내용과 문제점
제3절 수사준칙규정안의 문제점과 개선방안
제4절 결어
[제5장 그 밖의 후속과제]
제1절 후속입법에 대한 평가 및 과제
제2절 검찰 · 경찰 수사권 조정의 후속과제
[제6장 결론]
[참고문헌]
[Abstract]
1. Background and Purposes of Study
2. Main Contents
3. Summary of Suggestions
대법원 2010. 10. 28. 선고 2008도11999 판결
자세히 보기대법원 2018. 7. 12. 선고 2018도6219 판결
[1] 강제 채뇨는 피의자가 임의로 소변을 제출하지 않는 경우 피의자에 대하여 강제력을 사용해서 도뇨관(catheter)을 요도를 통하여 방광에 삽입한 뒤 체내에 있는 소변을 배출시켜 소변을 취득·보관하는 행위이다. 수사기관이 범죄 증거를 수집할 목적으로 하는 강제 채뇨는 피의자의 신체에 직접적인 작용을 수반할 뿐만 아니라 피의자에게 신체적 고
자세히 보기대법원 2012. 11. 15. 선고 2011도15258 판결
[1] 수사기관이 법원으로부터 영장 또는 감정처분허가장을 발부받지 아니한 채 피의자의 동의 없이 피의자의 신체로부터 혈액을 채취하고 사후에도 지체 없이 영장을 발부받지 아니한 채 혈액 중 알코올농도에 관한 감정을 의뢰하였다면, 이러한 과정을 거쳐 얻은 감정의뢰회보 등은 형사소송법상 영장주의 원칙을 위반하여 수집하거나 그에 기초하여 획득한 증거로서, 원칙적으
자세히 보기대법원 2013. 12. 26. 선고 2011두4930 판결
[1] 구 표시·광고의 공정화에 관한 법률(2011. 9. 15. 법률 제11050호로 개정되기 전의 것) 위반을 이유로 한 공정거래위원회의 경고의결은 당해 표시·광고의 위법을 확인하되 구체적인 조치까지는 명하지 않는 것으로 사업자가 장래 다시 표시·광고의 공정화에 관한 법률 위반행위를 할 경우 과징금 부과 여부나 그 정도에 영향을 주는 고려사항이 되어 사
자세히 보기대법원 2013. 3. 14. 선고 2012도13611 판결
[1] 피의자가 동행을 거부하는 의사를 표시하였음에도 불구하고 경찰관들이 영장에 의하지 아니하고 피의자를 강제로 연행한 행위는 수사상의 강제처분에 관한 형사소송법상의 절차를 무시한 채 이루어진 것으로 위법한 체포에 해당하고, 이와 같이 위법한 체포상태에서 마약 투약 혐의를 확인하기 위한 채뇨 요구가 이루어진 경우, 채뇨 요구를 위한 위법한 체포와 그에 이은
자세히 보기헌법재판소 1991. 7. 8. 선고 91헌마42 전원재판부〔각하〕
1. 재기수사(再起搜査)의 명령(命令)이 있는 사건에 관하여 지방검찰청(地方檢察廳) 검사(檢査)가 다시 불기소처분(不起訴處分)을 하고자 하는 경우에는 미리 그 명령청(命令廳)의 장(長)의 승인(承認)을 얻도록한 검찰사건사무규칙(檢察事件社務規則)의 규정은 검찰청(檢察廳) 내부(內部)의 사무처리지침(社務處理指針)에 불과한 것일 뿐
자세히 보기헌법재판소 2010. 10. 28. 선고 2008헌마629 전원재판부
청구인의 행위가 오상방위에 해당한다면 폭행죄에는 과실범 처벌규정이 없으므로, 그 법률효과에 관하여 고의를 배제하거나 고의의 불법을 배제하는 견해, 또는 책임이 감면된다는 견해 중 어떤 견해에 의하더라도 이 사건 피의사실에서 청구인의 고의 또는 책임이 조각되어 처벌받지 않을 여지가 있다.
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
수사권 개혁 후 경찰과 검찰의 관계 재정립 방안 - 경찰에 대한 검찰의 수사사무 감독을 중심으로 -
경찰법연구
2022 .06
검 · 경 수사권 조정에 대한 소고
중앙법학
2024 .06
개정 검찰청법 적용의 실제
형사법연구
2020 .01
검찰권의 제한 - 개정 형사소송법, 검찰청법 및 공수처법에 대한 평가와 향후 과제
형사법연구
2020 .01
검·경 수사권조정 합의안에 대한 평가
법조
2018 .01
개정 형사소송법상 ‘검찰의 직접수사권’에 대한 고찰
인권과 정의
2020 .01
검·경 수사권 조정에 따른 국가수사본부 설립안 검토
형사정책
2020 .01
개정법상 검찰의 직접수사범위 - 제ㆍ개정된 검찰개혁법령의 비판적 고찰과 제도적 개선방안 -
범죄수사학연구
2020 .12
검찰의 합리적 역할방안에 관한 논의 -중대범죄수사청 설치 및 운영에 관한 법률(안)을 중심으로-
한국민간경비학회보
2022 .06
수사준칙의 문제점과 개선방안
범죄수사학연구
2020 .12
검경수사권조정 입법의 평가 - 이른바 ‘검수완박’과 관련하여 -
법학연구
2022 .12
경찰과 검찰의 수사구조 개선방향에 관한 검토
치안정책연구
2016 .12
사법경찰관의 불송치 결정권의 문제점에 대한 검토
동아법학
2022 .05
‘검사와 사법경찰관의 상호협력과 일반적 수사준칙에 관한 규정 제정안’상의 경찰의 수사권과 경찰개혁 방안
형사법연구
2020 .01
너무 느리게 움직인 검찰
관훈저널
2016 .09
검찰개혁, 공수처, 수사권조정의 의미와 전망
한반도선진화재단 기타 단행본
2020 .11
현행 수사구조의 문제점과 개선방안 - 검사의 직접수사범위 및 검경간의 수사협력관계를 둘러싼 논란을 중심으로 -
법학연구
2024 .04
검·경 수사권 조정 정부합의안에 대한 비판적 검토 및 합리적 대안 모색
형사정책
2018 .01
사법경찰관으로서 검찰수사관의 법적 지위와 역할 연구
한국경찰학회보
2022 .02
수사구조개혁 2.0 - 수사권 조정 연계법령 개정의 필요성과 방향 -
범죄수사학연구
2020 .12
0